No es la primera vez que lo digo, la izquierda española sufre un complejo de culpa impropia ante el nacionalismo. Tienen su origen en una transición mal digerida y, sobre todo, en una lectura dogmática y errónea de textos de Lenin. Recomiendo sobre el tema el artículo de Rodrigo Vázquez de Prada y copio aquí una de las consideraciones finales del manifiesto del “Colectivo comunistas por una IU con más fuerza” de mayo de 2016, que a mi parecer sintetiza la correcta posición que desde la izquierda es preciso mantener ante el proceso secesionista: “nos parece especialmente grave que el modelo de Estado alternativo que defendemos, la República Federal, quede reducido y sustituido por un genérico ‘derecho a decidir’ que no es sino una vergonzante sustitución de un derecho, el de Autodeterminación, que abiertamente reclamamos para los pueblos saharaui, palestino o kurdo, pero que en España carece de base histórica, racional y objetiva para su reivindicación y aplicación”. Las negritas son mías.
La pretendida equidistancia que tanto “Unidos Podemos” (Iglesias/Garzón) como “Catalunya en Comú” (Colau/Domènech) no es tal, ya que, a pesar de las filigranas discursivas que pretenden juntar “derechos nacionales” (privilegios) con “justicia social y soberanía popular” (igualdad), constituyen una mezcla imposible, insoluble. Si Marx o Gramsci o Lenin levantaran la cabeza les correrían a palos con la más voluminosa edición de “El Capital”. Sobre todo porque, tras esa ambigua actitud, se está alimentando al monstruo más neoliberal, representativo de las grandes oligarquías mundiales interesadas en la ruptura de la solidaridad obrera. Convocar en Santa Coloma el 11 de septiembre para reclamar el “derecho a decidir” de Cataluña es un canto del cisne, es auto-sodomización ideológica ante el nacionalismo. No es equidistancia, es apoyo vergonzante a una ideología supremacista.
La doctrina del shock que describía Naomi Klein parece que se está aplicando, no solo en España, sino además en toda Europa, para caminar hacia una sociedad menos democrática y con mayor control social. No parecen casuales los atentados de Madrid, Londres, París o Barcelona en épocas de citas electorales. No es mi interés ahondar sobre posibles atentados de falsa bandera, ni negarlos. Ni siquiera ello es necesario para que sucedan y sirvan a los intereses antes aludidos.
Circulan por la red textos de apariencia “conspiranoica” que hablan de la ruptura de España como hito para ahondar en esa involución social de la que antes hablaba y en la que se podría perfectamente incluir el proceso secesionista.
Sin pretender acusar a nadie de ser proactivo en ciertos procesos de aplicación de la citada doctrina del shock, he de afirmar, sin embargo, que, con la mejor voluntad del mundo y desde los análisis más honestos, hay personajes en la historia de la humanidad que han contribuido inconscientemente al desastre de las sociedades a las que han pretendido “salvar”. Y ello es así muy a pesar suyo.
Repensar la izquierda
Desde hace años personas declaradas de izquierdas y con distintos planteamientos dentro de ese pensamiento, desde la socialdemocracia hasta el anarquismo, pasando por el marxismo y desde una ruptura con los dogmatismos, hemos sido críticos con el nacionalismo catalán. Hoy ser de izquierdas es rechazar cualquier nacionalismo y al igual que se luchó contra el nacionalismo español que alimentó el franquismo. Hoy hemos de hacer frente al nacionalismo que oprime a las clases trabajadoras en Cataluña y que extiende su opresión a toda España.
Hoy, más que nunca, hay que decir que el pseudo-referéndum es un fraude antidemocrático. Que si se va a votar, aunque se vote “no”, ganan ellos. Que la opción de izquierdas es la abstención activa, no votar.
Por ello el Foro de las Izquierdas No Nacionalistas, dada la imposibilidad de saber si el gobierno es realmente capaz de evitar que se consuma la estafa antidemocrática, convocamos para el próximo 26 de septiembre a las 19:00 en el Centro Cívico de La Sedeta de Barcelona, a un acto contra el referéndum del 1 de octubre.
Os esperamos, estad atentos a la convocatoria.
‘Equidistantes exquisitos’ es el último libro de Antonio Robles, un ensayo que constituye, en palabras del economista Félix Ovejero, “un inventario del paisaje humano que allanó el camino a la locura nacionalista”. Cuenta con un prólogo del dramaturgo Albert Boadella. El PVP del libro es de 17 euros. Si desean pagar por tarjeta o paypal pueden hacerlo en este enlace del módulo de pago. Sigan los siguientes pasos: Pongan en el recuadro en blanco ("donaré”) el importe correspondiente al número de ejemplares que deseen (17 euros, si quieren uno; 34 euros, si quieren dos, y así sucesivamente). Pongan solo el número, no pongan la palabra “euros”. Sin añadir nada más hagan clic en el botón "donar". A continuación, le saldrá otra pantalla en la que le pedirán datos y pongan en el recuadro "información adicional" la siguiente información: "Libro Robles" y su dirección, código postal y un correo electrónico válido. Ha de escoger si quiere pagar por tarjeta de crédito o por paypal. Y luego dele a "realizar el pedido". Otra forma de adquirir el libro es escribiendo un correo a [email protected] y se les informará de otras formas de pago. El libro tardará unos 15 días, debido a la reducción del servicio de Correos. Si tienen dudas escriban al correo antes indicado.
no recibe subvenciones de la Generalitat de Catalunya.
Si quieres leer nuestras noticias necesitamos tu apoyo.
