Les ofrecemos, por su elevado interés, el comunicado que Foro de Profesores ha hecho público en respuesta a la cacería mediática y política que su coordinador, Carlos Conde (ver foto), ha sufrido:
El pasado domingo 28 de agosto aparecía en el diario NaciòDigital un reportaje firmado por Bernat Surroca y titulado “Acadèmics espanyolistes assenyalen investigadors catalans: una campanya de desprestigi que ve de lluny”. La crónica hace referencia a actividades recientes de Foro de Profesores, resumidas en la tribuna “La telaraña académica del secesionismo catalán”, publicada por nuestro coordinador Carlos Conde Solares en el diario El Mundo el día 19 de agosto.
El reportaje del señor Surroca habla de “señalamiento”, “persecución” y “campaña de desprestigio” contra “investigadores catalanes”. Además de utilizar lenguaje sensacionalista al referirse a lo que fue una petición de transparencia habitual en el mundo académico, la crónica contiene afirmaciones gratuitas, como la que sitúa al Foro de Profesores “en la órbita de partidos como PSOE, PP, Vox y Ciudadanos”. El Foro de Profesores es políticamente transversal y no tiene ningún vínculo formal con partido político alguno.
En la misma noticia, el profesor Toni Rodon afirma sobre el Foro que somos “pocos” pero tenemos “recursos”. Lo cierto es exactamente lo contrario: somos muchos, más de 400, pero carecemos de recursos económicos. Todos y cada uno de los miembros del Foro de Profesores participan en sus actividades en su tiempo libre. No recibimos recursos de ninguna fuente, ni pública ni privada, y pagamos nuestros actos de nuestro bolsillo.
Asegura, por último, el artículo de NaciòDigital que Foro de Profesores mantiene “línea directa con instituciones políticas (…) de prestigio en España”, sin especificar de qué instituciones se trata, ni presentar mayor prueba de tales conexiones que la presencia de Irene Lozano, entonces responsable de la hoy extinta España Global, en la clausura de nuestro congreso del año 2019.
Un día más tarde, el pasado lunes 29 de agosto, y sobre el mismo asunto, aparecía en portada del diario Ara un reportaje firmado por Xavi Tedó y titulado “L’unionisme declara la guerra als investigadors independentistas”.
Más allá de su lenguaje belicista, quisimos matizar algunas de las afirmaciones e insinuaciones que vierten en Ara algunos de los “investigadores independentistas” citados. Sin embargo, el periodista responsable de la pieza dejó de responder a nuestros correos una vez publicado su informe.
El reportaje reproduce un hilo de Twitter del profesor Toni Rodon en el que afirma que la iniciativa del Foro de Profesores “no ha conseguido (…) que se retiren los artículos de los que se han quejado”. Como se puede ver en las cartas originales enviadas a las diferentes revistas, el Foro de Profesores no solicitó su retirada, sino que se reconocieran explícitamente las vinculaciones de varios autores con el Gobierno de la Generalitat de Catalunya: a través de los partidos políticos que lo sustentan, de la financiación y apoyo provenientes del Institut d’Estudis de l’Autogovern, entidad dependiente de la Presidencia de la Generalitat de Catalunya cuyo consejo gestor preside el propio Pere Aragonès, o de las entidades secesionistas Òmnium y ANC y sus respectivos entornos. Tales reconocimientos de potenciales conflictos de intereses forman parte de la buena praxis habitual en el código ético científico.
Finalmente, el martes 30 de agosto, los eurodiputados Jordi Solé y Diana Riba dirigieron a la Comisión Europea una pregunta que contiene la premisa abiertamente falsa de que Foro de Profesores ha ejercido “presiones a revistas científicas internacionales para impedir que publiquen sus investigaciones” ciertos académicos. Enmarcan la pregunta en unos supuestos “acoso” y “persecución académica por motivos ideológicos” contra “investigadores catalanes”.
La carta de estos eurodiputados demuestra, una vez más, la estrecha vinculación de ciertos investigadores con el poder político catalán, que no tarda en ejercitar su poder de intimidación contra académicos verdaderamente independientes de dicho poder, lo que se traduce en un ambiente académica y socialmente irrespirable en Cataluña para profesores no secesionistas.
Lo hacen además desde un victimismo impostado. Los rectorados de las universidades catalanas han vulnerado reiteradamente la obligada neutralidad que garantiza la pluralidad ideológica, tomando partido como institución a favor de los postulados soberanistas. Esto es inaceptable en cualquier entorno democrático, y lo seguiremos denunciando. La Generalitat coarta así la libertad académica, como se ha visto en los lamentables incidentes violentos que sufren tanto profesores como estudiantes constitucionalistas en los campus catalanes desde hace años.
Dichas autoridades, políticas y universitarias, deberían amparar a quienes sufren violencia verbal y física por sus ideas en los campus catalanes. Lamentablemente, esto no ha sucedido, como se comprobó en los casos de varios compañeros y también en el de los jóvenes de S’ha acabat! En lugar de mostrar su solidaridad con quienes sufren intimidación, y de tratar de asegurar su integridad, han emitido comunicados culpabilizando a las víctimas de la violencia sufrida.
La experiencia de nuestros compañeros catalanes demuestra que existe una fuerte presión política por parte de la autoridad civil para alinearse con el separatismo en el entorno académico. Además, la Generalitat cuenta con sustanciosas partidas presupuestarias destinadas a apuntalar esta realidad: el Institut d’Estudis d’Autogovern, en el que participan muchos de los académicos alineados con el procès, es precisamente una de ellas.
El código ético obliga a declarar estos conflictos para ayudar a los lectores a separar la ciencia de la ideología. Si tales afiliaciones no constituyeran conflicto alguno, como defienden los académicos y políticos oficialistas, ¿por qué no declararlas a los peritos y a los comités editoriales? ¿A un lector imparcial de un texto académico sobre secesionismo catalán podría llegar a interesarle el dato de que el autor trabajó directamente para Carles Puigdemont? ¿O que forma parte de una entidad dependiente de la Presidencia de la Generalitat? ¿Podría resultarle de interés saber que el autor de un estudio sobre política lingüística, o de igualdad, es parcial o incluso directamente responsable de dicha política?
Cuando, en relación a Foro de Profesores, profesores y políticos secesionistas se presentan como víctimas de una supuesta caza de brujas macartista e inquisitorial, nos vemos en la obligación de recordar que, durante esta campaña, varios compañeros universitarios nos explicaron su experiencia con algunos profesores secesionistas en los comités de la ANECA, en la adjudicación y peritaje de proyectos de la Agencia Estatal de Investigación, en la evaluación de artículos, en tribunales de tesis, o a la hora de acceder a puestos profesionales. Cuentan no solo con las instituciones y el presupuesto dependientes de la Generalitat, sino también con su presencia en los departamentos dependientes del Ministerio español.
Las únicas víctimas en el entorno universitario catalán son aquellos que, con todo en contra, tratan de ejercer su libertad de cátedra en un ambiente hostil, viciado por un poder nacionalista que señala al disidente con todos los instrumentos de los que dispone. El Foro de Profesores estará siempre a su lado.
NOTA DE LA REDACCIÓN DE ELCATALÁN: En estos momentos de crisis y de hundimiento de publicidad, elCatalán.es necesita ayuda para poder seguir con nuestra labor de apoyo al constitucionalismo y de denuncia de los abusos secesionistas. Si pueden, sea 2, 5, 10, 20 euros o lo que deseen hagan un donativo aquí.
no recibe subvenciones de la Generalitat de Catalunya.
Si quieres leer nuestras noticias necesitamos tu apoyo.