Nacho Martín Blanco: «El 25% es poco ambicioso, hay que blindar el español como lengua vehicular»

Nacho Martín Blanco (Barcelona, 1982) es el cabeza de lista del Partido Popular por la provincia de Barcelona en las elecciones generales del 23 de julio. Ha sido portavoz de Ciudadanos en la cámara autonómica catalana y, como periodista, ha colaborado en diversos medios de comunicación.

¿Cómo valoran el reciente apoyo en el Parlament del PSC a que el español no sea lengua vehicular en la escuela catalana?

El Partido Socialista, por desgracia, ha hecho en Cataluña la misma política lingüística que los nacionalistas cuando ha gobernado, una política de exclusión del español de las aulas y de considerar que la única lengua de Cataluña es el catalán. Cuando la lengua de la mayoría de los ciudadanos de Cataluña es, precisamente, el español. Y eso el Partido Socialista lo desprecia, salvo en campaña electoral que va a los barrios y ciudades de Cataluña a hacer campaña también en español, porque sabe que entre sus votantes hay muchos castellanohablantes. Pero luego, cuando llega a las instituciones o en el Parlament, lleva a cabo una política en clave nacionalista.

En la época de Vicent Sanchis como director de TV3 el PSC era una víctima más de los abusos del nacionalismo en la televisión de la Generalitat. Pero la actual dirección de esta cadena, que fue pactada entre los socialistas, Junts y ERC, mantiene la misma línea de propaganda al servicio del independentismo. ¿Por qué ha hecho esto el PSC?

Es una actitud vergonzante, es una actitud acomplejada frente a los nacionalistas. El PSC asume con todos sus complejos la idea de que los nacionalistas tienen más derecho a decidir sobre lo que debe ser Cataluña que el resto de los catalanes. Y hace una política de claudicación condescendiente, también en los medios de comunicación públicos.

Usted habla de “complejos” por parte del PSC. ¿Es el causante de la política de pactos que están teniendo los socialistas tanto en las diputaciones como en los ayuntamientos de alrededor de Cataluña?

Sin duda. La decisión de Dani Sirera de hacer alcalde a Collboni y evitar un gobierno entre separatistas o un gobierno de Ada Colau ha sido una buena decisión. Creo que esa es la línea que debería seguir la política de pactos de los dos grandes partidos de España, Partido Popular y PSOE. No hay duda que esta es la línea de actuación del PP, pero los socialistas, cuando pueden, pactan de nuevo con los partidos nacionalistas. No tiene parangón en ningún lugar de Europa que un partido de ámbito nacional se ampare en partidos regionales que quieren romper la unidad nacional para gobernar el país. Y eso es lo que tiene el Partido Socialista como divisa.

¿Entonces por qué el PSC sigue siendo a día de hoy el principal receptor de voto no nacionalista en Cataluña?

Es un partido que ha tenido una importancia trascendental en la vida política de nuestra comunidad autónoma y ha conseguido convencer a mucha gente de que puede representar al votante que se siente catalán y español. Yo siempre digo que obras son amores, que no buenas razones, y es evidente que en la práctica el Partido Socialista no actúa como un partido constitucionalista. Actúa en demasiadas ocasiones como un partido nacionalista. Por eso es tan frustrante ver que hay catalanes, que se sienten también españoles, que siguen viendo en el Partido Socialista una alternativa que creen constitucionalista, cuando en la práctica no es así. Claro que es mejor el Partido Socialista que Esquerra Republicana o que Junts, por supuesto, pero es que el problema es que, en la práctica, cuando el Partido Socialista puede llegar a acuerdos con los nacionalistas, lo hace indefectiblemente.

¿Qué le diría al simpatizante del PSC para que apoye en el futuro al Partido Popular?

Estamos en un momento clave de la historia reciente de España. Es fundamental conseguir desalojar democráticamente del poder a Pedro Sánchez, un personaje calamitoso para la historia de nuestro país. Y para ello hay que apostar por una alternativa que sea realista, pragmática y que verdaderamente tenga opciones de conseguirlo. Y ese partido, el único que tiene opciones reales de alcanzar este objetivo fundamental para nuestro país, es el Partido Popular. Pido a aquellos ciudadanos a los que les preocupe la estabilidad, la unidad de España, el progreso económico de nuestro país y que quieran acabar con lo que ha supuesto el sanchismo, que apoyen al PP.

¿Qué es el ‘sanchismo’?

Es básicamente degradación institucional, la institucionalización de la mentira y el pactar a cualquier precio. Por eso creo que el constitucionalismo catalán debe reagruparse en torno al proyecto de Núñez Feijóo.

¿Qué diferencia en Cataluña al Partido Popular de VOX?

Para empezar, creo que, como decía antes, que el voto útil en Cataluña es el Partido Popular. Con VOX hay algunas coincidencias, como la defensa de la unidad de España, pero también diferencias que creo que son importantes, que tienen que ver, entre otras cosas, con las formas, porque defiendo que las formas también son fondo en política. Pienso que VOX tiene una aproximación a la política excesivamente frentista, y yo lo que quiero es unir a los catalanes y a los catalanes con el resto de los españoles. Y no quiero ahondar en la división y defiendo que hay que huir de la voluntad de aplastar al adversario político. Es importante ser conscientes, como decía Ortega, que el liberalismo es la suprema generosidad de la mayoría que sabe convivir con la minoría y sabe respetar los derechos individuales.

Uno de los partidos que forma parte del actual Gobierno de España, que son los comunes, ha presionado y ha puesto sobre la mesa la exigencia de la celebración de un referéndum de independencia en Cataluña. ¿Qué opina?

Es absolutamente surrealista que haya partidos de ámbito nacional que tengan como objetivo cuartear la soberanía nacional. La soberanía nacional de España, que para mí es un valor a preservar, además de un principio constitucional fundamental, no es una cosa contingente. Es algo que tiene siglos de historia y además es una garantía de igualdad y de libertad. Y me parece una contradicción en los términos que, aquellos que se vanaglorian de ser de izquierdas, la quieran fragmentar.

¿Dónde está la solidaridad entre ciudadanos? ¿Dónde está la solidaridad entre españoles? Les da exactamente igual a estos partidos de izquierdas que apuestan por fragmentar la soberanía nacional ese proyecto colectivo de solidaridad, de igualdad, de reconocer derechos iguales para todos los ciudadanos. Eso es propio de un reaccionario. Félix Ovejero, a quien tú conoces y es una persona que admiro y aprecio, habla de la izquierda reaccionaria. Y el apoyar referéndums de secesión a lo largo de toda España es profundamente reaccionario. Eso es lo que hace a la izquierda del PSOE y con lo que el PSOE está constantemente coqueteando. Y lo vemos con sus pactos con ERC. Y, de hecho, a mí ya no me extrañaría en absoluto que si se repitiese el gobierno Frankenstein acabásemos viendo un referéndum de secesión, porque no se le puede llamar de autodeterminación en Cataluña. Y eso para mí es un riesgo que la sociedad española no puede correr.

Hemos empezado hablando de la postura del PSC en el Parlament respecto al español como lengua vehicular en la educación catalana. El efecto práctico ha sido que la sentencia del 25% no se ha cumplido. El Gobierno de España no la ha hecho cumplir. ¿Qué hará el PP si consigue llegar a La Moncloa?

Lo que hay que hacer es dar cumplimiento a la Constitución, que dice de forma clara que todos los españoles tienen derecho a utilizar, el deber de conocer y el derecho a utilizar el español. Y, por lo tanto, el español no puede quedar excluido de la vida pública y menos de un aspecto tan importante como la escolaridad pública. Pero es que además de ese derecho constitucional, que debiera ser suficiente en un espacio de lealtad institucional normal, hay sentencias reiteradas tanto del Tribunal Constitucional como del Tribunal Supremo que dicen que el español debe ser lengua vehicular.

Yo, de todas maneras, encuentro poco ambicioso lo del 25%. Me parece una evidencia que, de la sentencia del TC del 2010 sobre el Estatuto de autonomía de Cataluña, se infiere la exigencia de que el español sea también lengua vehicular en las escuelas catalanas y de ahí no se infiere que deba ser un 25%. El 25% es una ratio última que los tribunales han tenido que adoptar ante los pertinaces incumplimientos de la Generalitat. Por tanto, lo que hay que hacer desde el Gobierno de España es blindar esa exigencia democrática de que el español sea lengua vehicular en una sociedad, como la catalana, que tiene el español como lengua mayoritaria. Es de sentido común.

¿Ha hablado de pertinaz desobediencia del gobierno de la Generalitat con respecto a las sentencias? ¿Con el PP gobernando tendremos una situación en la cual la Generalitat deje de incumplir la ley, como está ocurriendo ahora con la Ley de Banderas, con el 25% y prácticamente con todo lo que le apetece?

Desde luego será una prioridad para nosotros. Cuando el señor Núñez Feijóo gobierne será una prioridad para nosotros el cumplimiento de la Ley, tanto en los extremos que tienen que ver con el 25% de español en las aulas, como en lo que tiene que ver con los símbolos. Los símbolos no son mero atrezzo. La bandera de España no solo significa mucho sentimentalmente para muchos españoles, entre los que, por supuesto, me cuento. Además, representa unidad, solidaridad, igualdad, libertad y esa bandera debe presidir todos los edificios oficiales y por tanto para el PP será una prioridad que esa Ley de Banderas se cumpla.

Uno de los mantras del separatismo es que si gobierna el centro derecha en España va a arruinar a Cataluña, que va a dejar de invertir en la economía catalana, que seremos como un solar dependiente de Madrid. ¿Qué le diría a los ciudadanos? ¿Qué medidas económicas tienen para Cataluña desde el Partido Popular?

El nacionalismo se basa en generar miedo en la ciudadanía basado en mentiras. Yo les diría a los ciudadanos que siempre que ha gobernado el Partido Popular a Cataluña le ha ido bien. Claro que no le ha ido bien a los nacionalistas, pero Cataluña ha crecido económicamente cuando gobernó el PP y, en cambio, cuando gobierna el Partido Socialista les va bien a los nacionalistas catalanes y por tanto le va mal a Cataluña. Si el Partido Popular llega al gobierno va a institucionalizar una cooperación entre comunidades autónomas. También, por supuesto, se va a adecuar el sistema de financiación a las necesidades del conjunto de las comunidades autónomas respetando siempre la igualdad de derechos entre todos los ciudadanos españoles, sin privilegios para nadie. Y vamos a anteponer las infraestructuras principales para los catalanes, como por ejemplo la ampliación del aeropuerto del Prat, a otras consideraciones. Los partidos nacionalistas bloquean sistemáticamente cualquier avance de la economía catalana y el PP apostará por las grandes infraestructuras y los grandes eventos.

Cataluña también tiene que ser una tierra de acogida para el resto de los españoles y para el resto del mundo y se ha de acabar de una vez por todas esa turismofobia que han impuesto los partidos nacionalistas. En definitiva, Cataluña tiene que volver a crecer, hemos de recuperar las empresas que perdimos durante los años del procés, porque Cataluña debe ser de nuevo un motor de España como lo es la Comunidad de Madrid.

NOTA: En estos momentos de crisis y de hundimiento de publicidad, elCatalán.es necesita ayuda para poder seguir con nuestra labor de apoyo al constitucionalismo y de denuncia de los abusos secesionistas. Si pueden, sea 2, 5, 10, 20 euros o lo que deseen hagan un donativo aquí.