Este virus también afecta al cerebro

Por si fuera poco, estudios recientes que he llevado a cabo en el laboratorio de mi casa demuestran que este virus pandémico plurinombrado afecta de modo irreparable al cerebro, y lo hace de forma silenciosa, se instala como una garrapata en el córtex prefrontal y afecta especialmente a los periodistas, a los que son y a los que dicen serlo y llamarse tertulianos, y aquí el virus no distingue entre derecha, izquierda y arrimados al centro. Activa el gen oculto de la estupidez hasta dejar la última capa del cerebro como un papatal arrasado por hocico de jabalí.

Y lo peor es que, como activa las neuronas espejo, la gran masa de ojos televidentes se queda obnubilada ante imágenes como un sobre color caca sobre el que se han depositado cuidadosamente cuatro balas de fusil o subfusil, acaso CETME, patente española, conocido bien por los que fuimos a la mili y que seguramente guardamos algún cartucho cobrizo de recuerdo.

Bien, pues acudo a mi teoría vírico-empírica o vampírica para tratar de explicarme cómo es posible que ante la burda mojiganga montada por el bululú Iglesias en la sacristía angélica de Barceló, los medios (todos) hayan levantado tal Filomena que ya no hay tema más importante del que informar y discutir.

Y aseguran que va a condicionar el resultado de las elecciones madrileñas que, al parecer, van a tener una repercusión, no ya planetaria, sino extragaláctica. ¡Que la ultraderecha va a provocar un nuevo big bang! Hay que ver qué caras ponen todos para rechazar la violencia fascista (por más que trinen eso de «venga de donde venga», ya se sabe que violencia sólo hay una). La violencia que llega en forma de pedrada, de adoquín, de cóctel incendiario que arrasa coches, escaparates y contenedores, que llama a «cortar el cuello» a Ayuso (Máximo Pradera, ¿recuerdan?), ésa es «movilización ciudadana», «respuesta antifascista», «defensa de la democracia».

¿A dónde vamos a parar con tanta majadería? ¿Cómo es posible que nadie se haga y haga las preguntas más elementales a quienes tienen la obligación democrática urgente de responderlas, para no proseguir con la actual campaña mediática lobotomizadora? Veamos.

-Los tres sobres, ¿llevan a no llevan los sellos correspondientes a su peso y tamaño? ¿Quién comprobó este detallito? Todos sabemos que una carta que no lleva los sellos adecuados no llega a su destino.

-Estos sobres, ¿llevan o no llevan el obligatorio sello de registro de correos con la fecha de entrada por el que se puede comprobar dónde y cuándo llegaron a la oficina correspondiente?

-Estos sobres, ¿pasaron por el escáner obligatorio? Al llevar dentro objetos metálicos, ¿no dio la maquinita la correspondiente alarma? ¿Falló justamente cuando pasaban estos tres emisarios de la muerte? ¿Se despistó justamente en ese momento el empleado encargado de su vigilancia? ¿Tiene nombre este empleado? ¿Ha aceptado el despiste? ¿Lo hizo intencionadamente? ¿Ha reconocido su culpa? ¿Ha sido sancionado o despedido?

-El sobre de Iglesias lleva tres sellos de que dicen «A SU PROCEDENCIA», lo que significa que deben ser devueltos por alguna causa. ¿Quién estampó este impreso? ¿Por qué tres veces? ¿No se dio cuenta de que no llevaban remite? ¿Tampoco se dio cuenta de a quiénes iban dirigidos, personas totalmente desconocidas?

-Los sobres de marras o erráticos debieron pasar por varias manos inocentes del servicio postal. ¿Nadie se dio cuenta de lo que se nota al tacto, que algo duro o metálico había en su interior? ¿Por qué nadie los retiró de la cadena de envío para alertar a los correspondientes servicios policiales y que los examinaran, no fueran a explotar, lo que sabemos puede ocurrir con esos sobres sospechosos? ¿Todos fueron tan irresponsables como para dejarlos pasar con el peligro que podrían tener? ¿No hay aquí un delito de negligencia, al menos?

-Después de pasar desapercibidas tan cegadoras anomalías se supone que llegaron los sobres a su destino. ¿Cuándo llegaron? ¿Quién los recogió? Aquí empieza otra cadena de inverosímiles despistes o negligencias que no hay estómago ni molleja que las triture, y más si son objetos metálicos. ¿No se retiraron inmediatamente de circulación los sobres para ser analizados por la policía científica, no sólo por su posible peligro, sino para evitar que desaparecieran pruebas o fueran contaminadas por manos inexpertas?

-Saltándose todos estos protocolos obligatorios, un sobre, al menos, llega a manos del indefenso exvice Iglesias Turrión, quien, espantado, descubre las balas asesinas y va y las coloca muy ordenadamente en fila, las fotografía con el sobre del delito y monta una rueda de prensa para alarmar a toda España de que está a punto de entrar Franco en Madrid y va fusilar a todos los antifascistas si no oponemos heroica resistencia. Y lo hace antes de ir a denunciar la terrible amenaza a la policía. Confía más en el escudo de las masas que en la labor de los cuerpos de seguridad que ya le protegen con casi medio centenar de agentes.

Que los medios de comunicación no se hayan hecho estas elementales preguntas, que nadie se las haya dirigido ya a los responsables políticos y policiales, o llevado a los jueces, eso es lo verdaderamente grave de esta apestosa manipulación y exhibición de cinismo y macarrismo político.

Lo dicho, no encuentro mejor explicación: nos encontramos ante uno de los efectos más perniciosos de este invisible patógeno asesino al que quizás debiéramos llamar fascista para acabar de una vez. Lo único que temo es que esta ola, la ola cero, arrase el lóbulo frontal nacional, lo plurinacionalice y carcoma hasta convertir a la mayoría en un rebaño de imbéciles, imbécilas e imbécilos.

(Quien quiera ampliar el diagnóstico que lea mi otro artículo sobre el tema, Un montaje inverosímil).

(Foto de Cristina Casanova)

NOTA: En estos momentos de crisis y de hundimiento de publicidad, elCatalán.es necesita ayuda para poder seguir con nuestra labor de apoyo al constitucionalismo y de denuncia de los abusos secesionistas. Si pueden, sea 2, 5, 10, 20 euros o lo que deseen hagan un donativo aquí).