Conocedor de la gran polvareda y del buen número de descalificaciones por parte de la izquierda historiográfica que desde hace más de veinte años recibe Pío Moa por su superventas ‘Los mitos de la Guerra Civil’ (La esfera de los libros) esperaba, por lo menos, una especie de panfleto ultrareaccionario con el único fin de blanquear la imagen de los ganadores de la contienda entre españoles que arrasó nuestro país durante tres años.
Tras leer el libro encuentro exageradas las reacciones furibundas que ha levantado durante décadas. Es una obra que reparte las culpas de las atrocidades producidas durante la Guerra Civil entre los dos bandos. Enfatiza las barbaridades de la retaguardia republicana, pero sin negar las producidas por los franquistas. Moa intenta de equilibrar el exceso de apoyo ideológico a la República por parte de muchos historiadores que obviaron, o minimizaron, los graves excesos de los partidos de izquierdas desde 1934 hasta el final de la Guerra Civil.
No está de más que alguien, como hace Moa, pusiera énfasis en lo siniestro de personajes como Lluís Companys, responsable del asesinato de más de ocho mil personas en la retaguardia catalana durante la Guerra Civil. En cambio, las barbaridades y crímenes de Queipo de Llano y otros capitostes franquistas han sido muy publicitadas por historiadores afectos a la causa republicana.
Faltaba que las miserias del bando del Frente Popular durante el conflicto y los meses anteriores al estallido de la Guerra también se sometieran a debate más allá de la historiografía franquista, que durante las casi cuatro décadas que duró el régimen confundió la historia con la propaganda – en eso no se diferenció del Gobierno de la República y sus numerosos fans posteriores-.
Y el libro de Pío Moa fue en su momento, y lo sigue siendo ahora con la reciente publicación de la edición especial del 20º aniversario, decisivo para un debate sereno sobre lo que fue una carnicería entre españoles, con miles y miles de españoles en ambos bandos deseando entrar en guerra, unos para instaurar su deseada «revolución obrera» y otros para acabar con lo que llamaban «bolchevización» de España.
Si la Guerra Civil fue o no evitable es otro debate, pero esta obra de Moa contribuye a dar un punto de vista diferente al de la historiografía dominante sobre un conflicto que cambió la historia de nuestro país. Es un libro de fácil lectura, con capítulos cortos dedicados a personajes claves de ambos bandos y a acontecimientos que marcaron el curso de la guerra. Es una obra de divulgación – es la síntesis de otros tres estudios del autor -, pero que no renuncia a la cita de un sinfín de fuentes. No gustara a todos, y de hecho así ha sido por los insultos recibidos por el autor, pero su lectura es más que interesante.
NOTA DE LA REDACCIÓN: elCatalán.es necesita su apoyo, en este contexto de grave crisis económica, para seguir con nuestra labor de defensa del constitucionalismo catalán y de la unidad de nuestro país frente al separatismo. Si pueden, sea 2, 5, 10, 20 euros o lo que deseen hagan un donativo aquí.
necesita tu apoyo económico para defender la españolidad de Cataluña y la igualdad de todos los españoles ante la ley.



















